Sepultamento será hoje a tarde no cemitério de SFI. Cabo de aço atravessado na rua provocou o acidente.
O sepultamento do estudante Carlos Eduardo Souza e Silva, 15 anos, será hoje a tarde no cemitério de SFI. Ele teve morte instantânea na tarde de ontem após colidir em um cabo de aço atravessado na Rua Ruth Ribeiro de Rosário, na Codin, em Guarus, Campos. Carlos Eduardo Souza e Silva conduzia a Honda Titan modelo Fan de cor cinza grafite, sem placa, comprada há cinco meses pelo pai da vítima, o autônomo Luciano Bento da Silva, 38. O caso foi registrado na 146ª Delegacia Legal (DL/Guarus).
Segundo a polícia, uma motocana modelo CBT-8240 puxava um trator com o cabo de aço que estava esticado na via. Carlos não teria percebido e, com o impacto, a motocicleta foi arremessada a uma distancia de quase 100 metros. Uma equipe do 5º Grupamento de Bombeiro Militar (GBM) foi acionada, mas nada pôde ser feito. A polícia esclareceu ainda que os maquinários agrícolas pertencem aos donos de um depósito de materiais recicláveis, em um terreno baldio, onde estava a motocana. A reportagem de O Diário tentou falar com os donos do estabelecimento e não foi atendida. Eles fecharam as portas minutos depois do acidente.
Para o pai da vítima, a responsabilidade é de quem fazia a manobra na rua sem cuidados com a segurança. “Mataram o meu filho”, afirmou Luciano, ressaltando que deixava Carlos, que estudava na 7ª série do Colégio Estadual XV de Novembro, usar a moto apenas no bairro e proximidades. O corpo foi removido pelo Rabecão do 5º GBM para o Instituto Médico Legal (IML/Campos) e foi liberado para sepultamento. (Da redação do Blog com informações de O Diário edição de hoje, 11-06)
O sepultamento do estudante Carlos Eduardo Souza e Silva, 15 anos, será hoje a tarde no cemitério de SFI. Ele teve morte instantânea na tarde de ontem após colidir em um cabo de aço atravessado na Rua Ruth Ribeiro de Rosário, na Codin, em Guarus, Campos. Carlos Eduardo Souza e Silva conduzia a Honda Titan modelo Fan de cor cinza grafite, sem placa, comprada há cinco meses pelo pai da vítima, o autônomo Luciano Bento da Silva, 38. O caso foi registrado na 146ª Delegacia Legal (DL/Guarus).
Segundo a polícia, uma motocana modelo CBT-8240 puxava um trator com o cabo de aço que estava esticado na via. Carlos não teria percebido e, com o impacto, a motocicleta foi arremessada a uma distancia de quase 100 metros. Uma equipe do 5º Grupamento de Bombeiro Militar (GBM) foi acionada, mas nada pôde ser feito. A polícia esclareceu ainda que os maquinários agrícolas pertencem aos donos de um depósito de materiais recicláveis, em um terreno baldio, onde estava a motocana. A reportagem de O Diário tentou falar com os donos do estabelecimento e não foi atendida. Eles fecharam as portas minutos depois do acidente.
Para o pai da vítima, a responsabilidade é de quem fazia a manobra na rua sem cuidados com a segurança. “Mataram o meu filho”, afirmou Luciano, ressaltando que deixava Carlos, que estudava na 7ª série do Colégio Estadual XV de Novembro, usar a moto apenas no bairro e proximidades. O corpo foi removido pelo Rabecão do 5º GBM para o Instituto Médico Legal (IML/Campos) e foi liberado para sepultamento. (Da redação do Blog com informações de O Diário edição de hoje, 11-06)
9 comentários:
QUEM MATOU ESSE RAPAZ FOI
QUEM COMPROU A MOTO E ENTREGOU
NAS MÃOS DE UMA PESSOA SEM HABI-
LITAÇÃO PARA DIRIGI-LA, ALÉM DE
HAVER O AGRAVANTE DE O CONDUTOR DO VEÍCULO SER DE MENOR IDADE.
ESTE É UM CRIME PREVISTO PELO CÓDIGO NACIONAL DE TRÂNSITO, E
ESSE PAI, ASSIM COMO INÚMEROS OUTROS, DEVERIA SER RESPONSABI LIZADO CRIMINALMENTE, POIS É ESSE CINISMO DE DIZER QUE A CULPA É DE OUTRA PESSOA, QUE FAZ COM QUE CADA DIA MAIS MOTORISTAS HABILITADOS, SEJAM ENVOLVIDOS EM ACIDENTES PROVOCADOS POR IRRESPONSÁVEIS QUE NEM SEQUER CONHECEM AS LEIS DE TRÂNSITO.
EU TIVE O DESPRAZER DE CONHECER
UMA MULHER ( NÃO A CONSIDERO UMA SENHORA ), QUE PERDEU O NETO NAS MESMAS CONDIÇÕES E, DESCARADAMENTE,
DISSE QUE A FILHA DELA E MÃE DO RA-
PAZ NÃO SERIA PENALIZADA, APENAS
DOARIA "UMAS CESTAS BÁSICAS", BASTARIA QUE ELA CHORASSE DIANTE DAS AUTORIDADES !
EU SÓ FICO PENSANDO: SE ESSAS
CRIATURAS ENTREGAM À MARGINALIDADE E À MORTE OS SEUS PRÓPRIOS FILHOS,
O QUE NÃO SERIAM CAPAZES DE FAZER COM OS MEUS ???
Caro anônimo. Geralmente só postamos comentários que venham com identificação. Mas tendo em vista a importância do você escreveu, resolvemos abrir excecão até mesmo como advertência para os pais que teimam em dar uma moto ao filho menor. O debate está aberto. Dê também sua opinião sobre o assunto. Grato pelo acesso, Paulo Noel.
O pior é que se o rapaz da motocana não foge acaba sendo linxado...
Fora isso, o Anônimo já disse o que deveria ser dito, ou melhor escrito.
Todd
Eu concordo com oq o anônimo escreveu, realmente acho q infelizmente esse pai foi irresponsável, + por outro lado ñ podemos esquecer no que lemos no qual o pai fala que deu a moto apenas p/ o filho andar nas proximidades,e esse filho teimoso como tds os filhos, pq são tds assim msm eu sou mãe e posso dizer, eles ñ obedecem a nós pais, agora por teimosia, além da dor dos pais ele pedeu a vida tão jovem é lamentável
apesar de acharem responsável o pai de carlos eduardo pela sua morte eu os digo.
quantos pais quando seu filho te pede algo vc nega?
quantos vezes por ele insistir vc faz sua vontade?
fazer a vontade de um filho que gostava de uma moto é a mesmo coisa de dar o primeiro gole de cerveja quando ele ainda é criança para matar a cuiriosidade dele.
Digo a vcs.
nao condene o que vcs nao sabem direito.
inresponsabilidade existiu
mais tb houve um pai que fez a vontade de seu filho para andar em uma moto e deixar a namoradinha em casa.
o que aconteceu foi uma fatalidade.
ele estava em cima da moto
mais muitas pessoas morrem ate em cima da calçada com toda segurança do mundo
então nao condene este pai
pois Jesus disse.
Quem nao tem pacado que atire a primeira pedra.
"Por favor não julguem, sem ter certeza do que aconteceu.Isso foi um fatalidade que pode acontecer com qualquer um de nós, pôs educar um filho hj em dia está muito dificil e complicado.Pense bem se ele tivesse pegado a moto com 20 anos de idade e acontecesse essa fatalidade, iriam hamar de destino .Pense bem,nenhum pai que ver a cena deprimente de um filho morto no asfalto,portanto essa não foi a inteção desse pai em momento algum.Quando nossos filhos saem não sabemos o que eles estão fazendo realmente a não ser que nos transformassemos em uma caneta espiã para registrar todos os segundos enguanto eles estão na rua.Caia na realidade e entendam que fatalidade é fatalidade .Respeitem a dor de um pai e usem a internete que é o maior meio de comunicação ,para passar apoio e acalmar o coração desse pai que não dorme , não come direito e está sofrendo a dor da perda.Quanto ao resto deixe que a justiça julgue.Porque todos nós todos os dias esperamos que os nossos filhos voltem para casa.Me diga?Qual pai seria capaz de desejar a morte do próprio filho.Cuidado não julquem !Somos humanos e vivemos neste mundo que estamos sujeitos a qualquer coisa .
Caro anônimo. O Blog não condena o pai. Mas a matéria serve para chamar atenção de um modo geral para os muitos acidentes de motos que acontecem em nossa região. Vc. tem razão quando diz que acidente acontecem. Acrescento que para morrer basta estar vivo. Mas temos que debater o assunto não com a intenção de condenar este pai. Sabemos que muitos jovens forçam a barra e pressionam os pais que acabam cedendo. O objetivo do Blog é justamente provocar o debate. Cada um age como bem entende. Cria o filho da maneira que achar mais adequada. Mas, convenhamos dar uma mota para o adolecente é compricado. De qualquer forma peço a Deus que alivie a dor desta família. Também não é fácil perder um filho, desta maneira. Desejo ao pai e seus familiares muita LUZ e PAZ neste momento difícil. Paulo Noel.
Boa tarde
Eu acredito que foi pelo fato
de os meus pais terem tido a sabedoria de dizer NÂO a nós,
seus filhos, sempre que necessário,que nos tornamos pessoas de bem e conscientes
de que as leis existem para
serem cumpridas e quem não as cumpre fica à sua margem. Ou seja: torna-se marginal.
Os adultos precisam perceber
que é pelo exemplo dado que se
educa e não por belos discursos não companhados das ações
pertinentes.
Um adulto que autoriza o filho
menor a burlar a lei, no meu entender não o faz por amor a
ele, mas para não ter "muito trabalho" em orientá-lo porque,
no fundo sabe que vai se contra-
dizer pois o seu comportamento também deixa a desejar.
Quando esse pai diz que "só autorizava o filho a guiar nos arredores de sua residência",
ele deixa claro que sabia estar infringindo as leis de trânsito. para mim, isso não é atenuante
mas sim,um sério agravante.
Todos pensam: coitado do pai;
e se esquecem do motorista que
foi envolvido em uma morte e
que talvez tenha consideráveis dificuldades para voltar a tra-
balhar.
SOPHIA PERPÉTUA
Boa noite
Alguém acima mencionou que
é tão "inocente" autorizar
um filho a desrespeitar as
leis, quanto dar "um gole"
de cerveja para matar a curiosidade
de uma criança.
Eu já assisti na mídia, a
vários vídeos caseiros onde
pais e outros adultos diver-
tem-se ao verem crianças de
tenra idade compartilharem
com eles verdadeiros charutos
de maconha e esta sociopatia
também estende-se a outras
drogas.
Segundo a lei, esses menores encontram-se em SITUAÇÃO DE
RISCO QUE EXIGE PROVIDÊNCIAS
IMEDIATAS POR PARTE DOS AGEN-
TES DA LEI, QUE PRECISAM CUM-
PRIR COM A SUA OBRIGAÇÃO.
O CASO É MUITO MAIS SÉRIO DO
QUE MUITOS CONSIDERAM.
COMO FORMAR UM CIDADÃO ÉTICO
NO SEIO DE UMA FAMÍLIA QUE NÃO
SE IMPORTA COM ISSO ?
O QUE TEM ACONTECIDO EM SÃO
FRANCISCO ( E OBVIAMENTE EM INÚMEROS OUTROS LUGARES ) É
QUE GRANDE PARTE DOS PAIS IN-
CENTIVAM E REFORÇAM ATITUDES
NEGATIVAS DE SEUS FILHOS, E
AINDA VEM A PÚBLICO EXPRESSAR
O SEU DESPREZO PELAS LEIS E
SEUS AGENTES.
COMO FIZERAM AQUELES PAIS QUE DEFENDERAM E QUEREM JUSTIFICAR
A ATITUDE DOS FILHOS DIZENDO
QUE ELES "APENAS" SE DIVERTIAM
AO ATEAR FOGO A UM ÍNDIO, POR-
QUE ELES PENSARAM TRATAR-SE DE
UM MENDIGO...
OU COMO AQUELES OUTROS PAIS QUE
DECLARARAM QUE SEUS LINDOS RE-
BENTOS APENAS ESPANCARAM E ROUBARAM UMA EMPREGADA DOMÉSTI-
CA,POR TEREM PENSADO TRATAR-SE
DE UMA PROSTITUTA...
COMO SE ISSO LHES DESSE O DIREI-
TO DE AGIR COMO BESTAS-FERAS E
O TORNARÃO A FAZÊ-LO SE AS LEIS E SEUS AGENTES NÃO OS FIZEREM
"SENTIR NA PRÓPRIA PELE" QUE
TODO ATO PRATICADO GERA CON-
SEQÜÊNCIAS, E SEMPRE SEREMOS RESPONSABILIZADAS POR ELAS.
QUER PAPAI E MAMÃE CONCORDEM
OU NÃO.
EU REALMENTE ACREDITO QUE
" É DE PEQUENINO QUE SE TORCE
O PEPINO!", COMO NOS ENSINA O ADÁGIO POPULAR.
OU TEREMOS DE VIVER CITANDO O
VERSÍCULO BÍBLICO QUE INDAGA:
" DE QUE SE QUEIXA O HOMEM?
QUEIXE-SE CADA UM DO PRÓPRIO
MAL QUE SEMEIA..."
E A COLHEITA É SEMPRE FARTA,
SEJA O QUE FOR QUE PLANTARMOS ...
SOPHIA PERPÉTUA
Postar um comentário